El Debate en la Asamblea Nacional

Lo primero que les puedo decir a los estudiantes que se quedaron en el debate que en un principio era «un derecho de palabra» y que esa oportunidad se les dio gracias a que unos «muchachitos» se les ocurrió salir a la calle. Y con ésto les pregunto ¿por qué antes no se les ocurrió a ustedes?.

No se por qué hablaban en estos términos, cuando se referían al contrario, por ejemplo: que ellos defienden a un sistema que ya murió, que ellos no se van a las tribus, que el 11 de abril seguro marcharon, que ellos tienen el mismo discurso que los políticos de la democracia representativa… Pero y no se acuerdan que esos estudiantes que son tan pueblo como ustedes, son sus contemporáneos, que en el 98 tenían un promedio de 10 a 13 años, que si no fuera por esos muchachitos no estarían en la Asamblea Nacional, no estarían hablando de «propuestas» que en más de 8 años no se las había escuchado, pero que por esos «niños golpistas» se acordaron de ellas.

La libertad de expresión no es decir lo que se quiere simplemente, es decir lo que se piensa sin miedo y que el que te escuche no te devuelva una respuesta violenta. El Estado no escucha, y cuando lo hace oye lo que quiere y además descalifica al que se queja o al que demanda atención de su gobierno.

Me sorprendió y hasta me dio tristeza que un joven que nació en democracia expreso «…estaremos hasta el 2021, aunque les duela». Empezaron a hablar de odio, de división, de CIA e imperio, prácticamente les dijeron a las actrices cualquieras porque «mercadeaban con su cuerpo» que no le renovaron la concesión a RCTV porque necesitaban que la Televisora de servicio público saliera a nivel nacional, supongo que esa sentencia del TSJ ya la esperaban porque no solo necesitaban al 2 sino sus equipos.

Muchos dijeron que quizás el día de mañana iban a estar ocupando los puestos de la Asamblea Nacional, cosa que le criticaron a los «muchachitos golpistas» ¿?. Cuando la gente empieza a quejarse, los bolivarianos además de descalificar y agredir sin prueba alguna se dan cuenta que hay otras cosas prioritarias.

En cuanto a la «autonomía universitaria» se acordaron de ella solo para eliminar las pruebas internas y la de aptitud académica, pero no para que el Estado saque de sus liceos y colegios públicos Bachilleres más preparados, porque lo que hacen es regalar notas y cupos en nombre de la igualdad, ya la excelencia no importa.

Por qué no se habla de la necesidad de la «unión nacional», de la necesidad de un gobierno que gobierne no solo para los que se uniformen de rojo, hablan de que somos clasistas, pero una estudiante dijo, «esto es una lucha de clases» ¡Claro! Si ahora quieren aplicar la hegemonía cultural de Gramsci, ellos tienen que pasar a ser la oligarquía, ellos necesitan de las clases para ser ellos la clase superior y para aplastar a las demás clases.

Se debilita la «libertad de expresión» porque cuando yo hablo o cualquiera habla y no está de acuerdo con el gobierno, se le descalifica y se le trata como golpista, imperialista, conspirador… Además ellos están de acuerdo en que si se puede atentar contra la libertad de prensa y la empresarial, pero que aquí hay «libertad de expresión» ¿?. El único argumento en que les doy la razón es que no se deberían tener tetas, ni un 90, 60, 90 para pensar o tener acceso a los medios.

Dicen que la universidad bolivariana abrió hace «3 días» el debate, ¿y por qué no lo abrió desde el día de su fundación?, ¡es que se acordaron de eso, cuando vieron a los niños golpistas marchar!

Los que se fueron son «borregos» y ellos que dijeron en cadena «tenemos un solo proyecto de país y un solo líder» ¿?. Es triste que unos muchachos no sean los líderes de su propia vida.

El fin último que le debemos al país es hacerlo grande en todos los aspectos, por qué tengo que usar un solo método para llegar o lograr eso. Por qué mencionan a Busch, por qué insistían que los «niños golpistas» todos eran ricos o de universidades privadas, ¿eso no es recalcar la división?, además eso no es cierto.

¿Qué piensan los indígenas sobre esto? Preguntaba un estudiante bolivariano a los «niñitos ricos» y ellos (los bolivarianos) ¿han ido a preguntarles?, por qué se hacen preguntas o por qué quieren que otro presente propuestas que supuestamente ya han pensado, si ustedes no lo han hecho. No es más fácil ir y hacer el trabajo que esperar que a algunos «muchachitos golpistas» se les ocurra quejarse para que se acuerden que las ideas son realizables.

Había que dar un mensaje no hacer politiquería, ¿qué esperaban? que se cayeran a palo, que se notaran más las divisiones, por qué tenemos que actuar así, no podemos juntar voces para pedirle al Estado más universidades en vez de programas paralelos y ocupar edificios que eran de otros organismos o empresas estatales, para que funcionen casas de estudios.

«A mi liceo no ha llegado» la excusa que se pone es que «la revolución no se hace en un día, ya llegará»… por qué no se usa ese espacio para presentar las propuestas, las quejas, las demandas y no hacer propaganda y escuchar el mismo discurso que nos puede dar cualquier diputado.

Esas protestas que mencionaba uno de los estudiantes esa donde los ucevistas se pintaron de azul y se desnudaron, se dio cuando yo estaba entrando a la universidad y en esa época yo tenía 17 años y ahora yo estoy por cumplir 29, es decir, han pasado como 12 años, y el que hablaba sobre esa marcha que debe tener entre 20 y 22 años en esa época más o menos tenía 10 años, él no participó ni marcho en ese momento. Pero si lo hicieron muchos de los que conocí que se estaban graduando y que ahora trabajan para éste gobierno y aunque tienen poder no han hecho nada para realizar las mejoras que están pregonándose en la Asamblea Nacional.

En cuanto a que las facultades de arquitecturas no hacen nada y no proponen proyectos para mejorar los barrios les aclaro que los futuros arquitectos e ingenieros, no pueden arreglar los barrios de Caracas porque ellos no son profesionales colegiados y hay reglas de seguridad y leyes que dicen que tiene que ser un ingeniero o un arquitecto graduado, además esa es una función de estado, es éste quien pudiera llamar al colegio de ingenieros para que presenten proyectos, o es que se está admitiendo la ineficiencia de los programas oficiales y la mamarrachada del programa vivienda digna que en muchos casos solo consistía en pintar el racho.

Por otro lado las facultades de arquitectura, públicas y privadas han hecho trabajos ad honorem de investigación y de regeneración urbana, pero un estudiante no puede presentar un proyecto para ser construido, es ilegal, es como que un ciudadano que no se haya graduado de ingeniero haga un cálculo. En muchas escuelas de arquitectura, la de la UCV y la Vargas por ejemplo, han trabajado en proyectos de rehabilitación urbana de barrios.

El arquitecto (que es bloguero además) Guillermo Amador y quien da clases en la Vargas gano un premio entregado por el banco mundial, fundacomun y conavi al principio de éste gobierno, por un proyecto de rehabilitación urbana de barrios, el de Julián Blanco. Además en la UUUCV está una de las profes de arquitectura que más se preocupa por éste tema Teolinda Bolívar, quien ha presentado proyectos donde participan los alumnos haciendo levantamientos, hablando con la comunidad, etc.

Lo anterior nos indica que esos ucevistas no conocen su universidad y ninguna otra porque si le parece que las universidades no han propuesto nada, es que no tiene idea del trabajo que se ha hecho en materia de barrios en las escuelas de arquitectura del país, ahh y les digo que la Universidad Bolivariana tiene facultad de Arquitectura.

También alguno de ellos decía con pasión ¡Qué antes se pedían las tarjetas de votación para darles trabajo o ayudarlos! si, eso es cierto, pero también es cierto que ahora hay una lista tascón, un comando y programa maisanta…

Unos dirán que fue un error que los «niñitos golpistas» se retiraran antes de que se desatara la propaganda, están en su derecho, y yo, estoy ejerciendo el mío.

Estudiante,Medios,Asamblea Nacional,Venezuela
Estudiantes,Medios,Asamblea Nacional,Venezuela
Venezuela,Estudiantes,Medios,Asamblea Nacional

vene-liberales